Информация о взломе и утечке данных миллионов россиян из мессенджера MAX оказалась намеренным вбросом

ТГ-канал «Война с фейками» рассказал о показательном случае распространения недостоверной информации, который стал наглядным уроком для администраторов медиа-ресурсов.

#НОВОСТИ
Фото ТГ-канала "Война с фейками"

Поводом послужила публикация, появившаяся 14 января 2026 года на одном из профильных хакерских форумов. Пользователь под ником CamelliaBtw, зарегистрировавшийся на площадке незадолго до этого, заявил о якобы произошедшей масштабной утечке персональных данных миллионов россиян из мессенджера MAX.

Однако уже при поверхностной проверке информация вызывала серьёзные сомнения. В сообщении содержались очевидные логические несоответствия. Так, автор утверждал, что более года изучал уязвимости сервиса, тогда как бета-версия MAX была запущена только в конце марта 2025 года. Кроме того, в период с марта по июнь того же года безопасность мессенджера проходила официальное тестирование в рамках программы bug bounty.

Неубедительными оказались и представленные «доказательства»: опубликованные скриншоты имели нетипичную структуру данных и признаки монтажа. Сам аккаунт CamelliaBtw ранее нигде не фигурировал и был замечен исключительно в связи с этой публикацией. Также автор угрожал обнародовать 5 ГБ информации в течение суток, однако никаких материалов так и не появилось.

Скепсис выразили и пользователи самого форума. Вскоре после этого CamelliaBtw опубликовал второе сообщение, в котором признал, что информация была намеренным вбросом. По его словам, целью было проверить, насколько быстро фейковая новость сможет распространиться без проверки фактов.

Эксперимент показал тревожный результат: за считанные часы сообщение разошлось по Telegram-каналам, IT-сообществам и социальным сетям. При этом даже отдельные профильные ресурсы, специализирующиеся на кибербезопасности, не подвергли информацию должной верификации, ограничившись сомнениями уже после массового распространения.

Как отмечают авторы канала «Война с фейками», произошедшее наглядно продемонстрировало, что погоня за громкими заголовками нередко приводит к тиражированию недостоверных сведений — даже в тех средах, где подобное должно быть исключено.

Районные вести