Воронежский омбудсмен Сергей Канищев потребовал проверить уголовное дело против самозанятой Елизаветы Пигуль, которую обвиняют в мошенничестве при получении соцконтракта. Поводом стало превышение дохода всего на 168 рублей — сумма, которая вызывает шок у общественности.
По данным «Российской газеты», история началась в июне 2024 года, когда мастер по наращиванию ресниц получила 350 тысяч рублей по социальному контракту на открытие бьюти-кабинета. Пигуль честно указала, что уже работает как самозанятая, а все документы оформляла строго по инструкциям органов соцзащиты. Предпринимательница открыла кабинет, регулярно отчитывалась, и контракт официально признали выполненным. Но позже её вызвали на допрос: следователи решили, что она не имела права на выплату.
В чём претензии? По версии обвинения, доход Пигуль при подаче заявления превышал допустимый порог на 56 рублей в месяц — или 168 рублей за три месяца расчётного периода. Именно эта «недостача» в копейках стала основанием для возбуждения уголовного дела о мошенничестве. Для сравнения: сумма иска — меньше стоимости чашки кофе, а речь идёт о реальной судимости для человека, который вложил силы и средства в развитие своего дела.
Омбудсмен Сергей Канищев назвал ситуацию «непо-человечески» жёсткой и попросил прокуратуру взять дело на контроль. Он подчеркнул: если гражданин действовал по официальным разъяснениям госорганов, а формальные расхождения возникли из-за технических нюансов учёта доходов, уголовное преследование выглядит несоразмерным.
Дело Пигуль уже вызвало широкий резонанс в соцсетях и среди представителей малого бизнеса. Многие видят в нём тревожный сигнал: даже добросовестные самозанятые могут оказаться под ударом из-за малейших неточностей в справках. При этом социальный контракт — один из немногих доступных инструментов поддержки для старта в бизнесе, особенно в регионах.
Сейчас история находится на стыке права и справедливости. С одной стороны — буква закона и формальные требования к отчётности. С другой — реальный человек, который не скрывал доход, выполнил условия контракта и теперь рискует получить судимость за сумму, которую сложно даже заметить в банковской выписке.
