Граждане России могут смело высказывать недовольство действиями властей и не бояться обвинений в экстремизме. Такую позицию закрепил Пленум Верховного суда в своём новом постановлении, опубликованном в «Российской газете».
Суд подчеркнул: критика должностных лиц, политиков или религиозных лидеров — это не преступление, особенно если она связана с их профессиональной деятельностью.
Ключевое условие — корректная форма. Вы можете сказать, что решение чиновника несправедливо, а поведение депутата — недостойно. Но как только в речь вплетаются оскорбления, угрозы или призывы к насилию — вы переходите грань. Как пояснил ВС, экстремизмом считается именно возбуждение ненависти: призывы к геноциду, репрессиям, насилию против какой-либо группы. А вот указание на ошибки власти — это не только допустимо, но и необходимо для прозрачности.
Особенно важен пример из судебной практики: женщина пожаловалась в ГИБДД на депутата, который грубо нарушал ПДД. Нижестоящие суды посчитали это «порочащими сведениями», но Верховный суд полностью её оправдал. Обращение в официальные инстанции — это право, а не клевета.
Суд также напомнил: политики сами идут в публичное поле, чтобы получить поддержку. Значит, они добровольно соглашаются быть объектом критики. Им стоит меньше обижаться, а судам — больше опираться на международные стандарты, включая Международный пакт о гражданских и политических правах.
